十一月 19th, 2009

对比网络书签,最后选择delicious

89 views, 原创, by 悔恨.

对于经常在多台电脑之间上网的同志,网络书签是个挺好的选择,在使用过多款网络书签后,最还是选择yahoo!旗下的delicious服务~

Delicious原名del.icio.us,是免费的社群性网络服务,用于交流网页书签网摘。

Delicious不同于我的最爱或其他书签网站,主要用于和别人分享和交流书签,使用者亦可以在Delicious储存或管理私人书签(但需记得勾选”do not share”)。

Delicious已于2005年12月9日被Yahoo!所收购,但仍然会独立运作。在2008年中,网站推出2.0版本。新网站运行在新平台中,提高了页面的加载速度。亦使用了全新的搜寻引擎,令使用者更易找到所需。主域名亦会改为Delicious.com。(from wikipedia

1,遨游收藏夹,只可以在遨游浏览器上面使用,你知道的,遨游出了名的假死王,同时,我不用IE好多年。

2,世界之窗收藏夹,可以在不同浏览器中使用,是web形式的,我使用过一段时间,上传下载书签的时候会出现乱码,放弃。

3,QQ书签,本应该做的很好的东西,但是功能太单调了,键盘操作太多,繁琐,并且在QQ客户端上竟然出现无法响应?真是白瞎了这么好的条件。

4,google书签,使用方法不友好,而且功能略显单一。

5,百度搜藏,山寨google的,还不如google。

6,Xmarks,经常撞墙。

7,delicious,速度挺好,yahoo!旗下,不用担心哪天被倒闭,界面虽然是英文,但都是简单的英文,易懂。

有IE,firefox,chrome等客户端的插件,方便,绝大多数的时候都可以只通过点击鼠标完成操作。

对比国内外的书签服务,总的来说,国内的服务商不够人性化,用户界面不够友好,过于繁琐不够简便。

使用delicious,你只需有个yahoo!帐户便可以了。

相关日志

Back Top

回复自“对比网络书签,最后选择delicious”

  1. delicious 那可是顶级书签,不用才是损失呢!呵呵~~

  2. 网络书签用着感觉有点费事。gg工具栏的那个书签不错。准备把我的ff的都搬过去,xmarks死了,哎。

  3. 明白的太晚了~垃圾书签用了个遍,竟然最后采用delicious

  4. @bssn: google的书签键盘操作太多,着实不太简单

  5. 我一直在用xmarks..改hosts。。
    不过我的FF好像加了这个扩展..orz

  6. @小y: 我比较懒,不太喜欢改这个改那个,简单的好点

  7. 使用了delicious了后,感觉不错,可我有严重的备份嗜好,所以感觉对我意义不大,嘿嘿

  8. @kisa747: 兄弟收藏了多少网址?

  9. @悔恨: 乱七八糟的,一大堆,都是我的书签,我本来也就是想弄个书签备份的插件就行了,可Xmarks老撞墙,无奈

  1. 没有任何引用。

发表回复

Back Top

注意: 评论者允许使用'@user空格'的方式将自己的评论通知另外评论者。例如, ABC是本文的评论者之一,则使用'@ABC '(不包括单引号)将会自动将您的评论发送给ABC。使用'@all ',将会将评论发送给之前所有其它评论者。请务必注意user必须和评论者名相匹配(大小写一致)。